Il y a trois façons d'envisager l'héritage du Président Houari Boumediene, par Kamel Nasser

La première (qu’elle provienne des berbéristes, des islamistes-réactionnaires, ou de tel ou tel courant d’opposition) est simplement négative, hostile, subversive, bref antinationale.

La seconde est celle de l’apologétique, de l’éloge de TOUT ce qui a été fait, en essayant de tout justifier d’une manière dithyrambique.

Enfin, il existe une trois façon d’envisager l’héritage boumedieniste ; et c’est la voie que j’ai choisie : il s’agit de défendre un droit d’inventaire, de garder l’essentiel et de rejeter ce qui tire vers le bas, de procéder à un examen sympathisant et bienveillant mais néanmoins critique. L’idée générale est que le néoboumédienisme ne saurait être le boumédienisme des années 60-70. Cette nouvelle trajectoire de sens doit être un renouvellement, une revivification, et non un retour en arrière dans un nostalgisme stérile.